EL SEDUCTOR INFATIGABLE. DON JUAN

.El seductor modélico en la antigüedad griega: Zeus.

-Condición polígama.

-Utilización engañosa que hace de la suplantación.

Estas cualidades le convierten en precedente indirecto de Don Juan.

.Un viaje por todas las mujeres.

-A Don Juan, de Tirso de M., se desarrolla el tema del seductor insaciable.

-Modelo universal de construcción dramatúrgica y estructura itinerante del mito donjuanesco.

-S.XVII-XVIII: el seductor se consolida, pero rehúye la nostalgia sentimental.

.Seductores de capa y espada.

-Relación del mito i tipos de seductor: aventurero, redimido por el amor, itinerario de brega amorosa + gesta de capa y espada.

-Diferencia respecto a Tirso: al cinema, Hollywood descarta la dimensión trágica del héroe: “Don Juan” (1926), de John Barrymore.

-El elemento aventurero repetido: “The private life of Don Juan” (1934), d’Alexandrer Korda y a “The adventures of Don Juan” (1949), de Vincent Sherman.

.Los amantes del amor.

-“Infanzia, vocazione, e prime espericenze de Giacomo Casanova, veneziano” (1969), Luigi Comencini: celebración de la sensualidad.    

-El seductor francés: “L’homme qui aimait les femmes” (1977), François Truffaut.

-Don Juan constata sus límites: formas expiatorias en el cinema: “The smiling lieutenant” (1931), M. C.; “American Gigolo” (1980), P.S.

.El crepúsculo del seductor.

-La visión más completa i ambiciosa del ocaso del seductor es dada por Fellini: Casanova (1976)

-Lectura edípica; severa mirada al seductor: pre-fascista y autoritario, insensible a la pasión y comprensión de sentimientos, tiene que morir solo.  

-Misma visión a Don Giovanni (1979), Joseph Losey.

.La lucha de sexos.

-Al s.XVIII, seductor insaciable: detrás “douceur de vivre” pre-revolucionaria o pre-munición de cambios sociales.

-Dangerous Liaisons (1988), Stephen Frears: lucha sexual entre la marquesa de M. y el conde de V.

-Transcendencia argumental: la marquesa de M. encarna un Don Juan femenino por primera vez.